- Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
Здравствуйте. Почему демонтируют контактную сеть троллейбуса на участке ОАО "Азот" - ДСК в г.Кемерово? Сейчас остались только растяжки. Или планируется на этом участке натягивать новую контактную сеть? Также в 2014г. был демонтирован правый троллейбусный поворот с ул.50 лет Октября на пр.Ленина в сторону ж/д вокзала. По какой причине сняли этот поворот? Ведь он был резервный. Также предлагаю рассмотреть возможность монтажа троллейбусного поворота с ул.50 лет Октября на Красноармейскую в сторону "Азота". Им бы мог бы пользоваться троллейбусный маршрут №4 в случае остановки движения троллейбусов на ул.Красноармейская между ул. 50 лет Октября и цирком. Также предлагаю смонтировать троллейбусный поворот с пр.Ленина на ул.Терешковой в сторону пр.Октябрьского, чтобы в случае остановки движения троллейбусов на пр.Октябрьский, маршрут №12 пустить по пр.Ленина. Предлагаю троллейбус №2 в пределах центра города пустить по следующей схеме: пр.Ленина, ул.50 лет Октября, пр.Советский, ул.Карболитовская, ул.Красноармейская, ул.50 лет Октября, далее по действующей схеме. Только для этого надо на остановке "Токем" перевесить контактную сеть ввиде кольца и поставить светофор на пересечении улиц Карболитовская и Красноармейская. А в будущем на пересечении пр.Советского, улиц Карболитовская и Щетинкина построить кольцевую развязку. Также предлагаю возродить троллейбусный маршрут №8 и пустить его от ост."Ул.Кирова" по Октябрьскому проспекту, далее по б-ру Строителей, пр.Химиков, Комсомольскому проспекту, ул.Марковцева, б-р Строителей, пр.Октябрьский, ул.Красноармейская, ул.50 лет Октября, пр.Советский. А по будням с 7 до 10 утра и с 16 до 18 часов этот маршрут продлить до ост."КЭТК", а в остальное время до ул.Кирова. Этот троллейбусный маршрут позволит закрыть таксомоторный маршрут №16. Только для запуска этого троллейбусного маршрута, нужно смонтировать троллейбусные повороты с пр.Октябрьский (со стороны ул.Волгоградская) направо на б-р Строителей и с б-ра Строителей налево на пр.Октябрьский (в сторону ул.Волгоградская).Ответ:
Уважаемый Илья Алексеевич!
Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.
На сегодняшний день в г. Кемерово сформирована оптимальная маршрутная сеть пассажирского транспорта, в том числе и электрического наземного транспорта.
В настоящее время, вопросы об организации дополнительных маршрутов к уже существующим троллейбусным маршрутам не рассматривается. Открытие новых пассажирских маршрутов или изменение существующих возможно при строительстве и заселении новых жилых районов города.
Ваше обращение направлено в ООО «КЭТК» для ознакомления
- Ф.И.О.: Бедарева Юлия Александровна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
11 августа 2015 года в городе Киселевске, столкнулась с проблемой обслуживания ПАТП . Вечером в 21.30 по расписанию маршрут √25 не вышел на рейс , простояла на остановке около часу. И это уже не первый раз. Когда позвонила в Киселевское ПАТП , причину не выхода 25 маршрута, не объяснили, в ответ только повысили голос. Рассмотрите пожалуйста жалобу , так как это не однократно.Ответ:
Уважаемая Юлия Александровна!
Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области. По результатам рассмотрения сообщаю.
Обслуживание городского маршрута № 25 осуществляет Киселевское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области, с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.
Все автобусы, осуществляющие перевозку пассажиров, оборудованы системой ГЛОНАСС, которая позволяет в режиме реального времени контролировать работу автобусов на протяжении всего пути следования маршрута. Проанализировав работу городского маршрута № 25 по системе ГЛОНАСС было выявлено, что 11.08.2015г. запланированный автобус ИП Корнилова В.С гос. № У 778 сошел с линии по технической неисправности, в результате рейсы не выполнялись. За невыполнение рейсов на индивидуального предпринимателя были наложены штрафные санкции, согласно договору на диспетчерское сопровождение.
20.08.2015г. руководителем Киселевского ГПАТП КО проведено внеочередное собрание с индивидуальными предпринимателями, на котором рассмотрены вопросы усиления контроля за техническим состоянием подвижного состава, повышения культуры обслуживания пассажиров и обеспечения выполнения рейсов на маршрутах.
Приносим Вам искренние извинения за доставленные неудобства.
- Ф.И.О.: Пашкова Ольга Юстинасовна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
Здравствуйте. Мы жители пос.Боровой просим Вас о рассмотрении вопроса о продлении маршрута автобуса №59, который следует от бывшего училища №77 до металоплощадки (Аграрный техникум). Раньше наши дети добирались до училища на одном автобусе(№127), а теперь после того как училище закрыли и перенесли на металплощадку, им приходится делать пересадку и добираться в другой конец города на другом транспорте. Если автобус №59 будет начинать свой маршрут с конечной остановки поселка Боровой, то он будет забирать не только наших детей, а так же с поселка Крутой, и с шахты Северной. Мы родители студентов Аграрного техникума думаем, что вы рассмотрите наше прошение и надеемся на положительный результат. За раннее спасибо. P.S Мы обращались в ПАТП №1, который обслуживает маршрут №59. В отделе эксплуатации нам сказали,что этот вопрос они сами решить не могут и посоветовали обратиться в департамент транспорта города Кемерово.Ответ:
Уважаемая Ольга Юстинасовна!
Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.
Маршрут № 59 «Сельская больница – п. Металлплощадка» был организован от остановки «Сельская больница» до «пос. Металлплощадка» на основании обращения директора ГБОУ «Кемеровский аграрный техникум», с указанием схемы движения маршрута.
С 12 января 2015 года по маршруту выполняется два рейса, отправлением:
- от остановки «Сельская больница» в будние дни в 7-40 час.;
- от остановки «п. Металлплощадка» с понедельника по четверг в 16-33 час., в пятницу в 15-33 час..
Организовать беспересадочные поездки для всех учащихся, обучающихся в учебном учреждении невозможно, поэтому внесение предлагаемого изменения в схему движения автобуса по маршруту № 59, считаем нецелесообразным.
- Ф.И.О.: Степанова Мария Владимировна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
28.07.2015 г. в 12.10 ч. с автовокзала г. Новокузнецка был отпрвлен междугородний автобус, принадлежащий Междуреченскому АТП, следующий маршрутом "Междуреченск-Новокузнецк-Кемерво-Томск", выехав на трассу из Новокузнецка, автобус задымился, т.к. оказался неисправным двигатель (со слов водителя) и в р-не Степановки, Прокопьевского р-на он был вынужден остановиться. Пассажиры 5 часов ждали на трассе другой автобус. Хочу сказать, что сам автобус в ужасном состоянии,грязный, душный и очень старый. Как можно вообще выпускать такие автобусы и перевозить людей. Мало резонансных аварий, что ли за последнюю неделю, произошедших в России. У меня в автобусе ехала дочь, люди вынуждены были дожидаться другого автобуса в духоте, без питания и пр. Считаю, что вина в этом руководителей АТП Междуреченска, которые допустили такое вопиющее, безразличное отношение к человеческим жизням. Я неоднократно связывалась с диспетчером автовокзала, они сами долго не могли связаться с АТП Междуреченска. И когда, наконец-то прибыл "новый" автобус, он оказался ничем не лучше предыдущего. Кое-как люди, всё-таки добрались до Томска, вместо 19.30 ч., в 23.00 ч. Прошу разобраться в данной проблеме, т.к. я не уверена, что Междуреченкое АТП (директор Гавриков А.А.) и далее будет отправлять такие автобусы в столь длительный рейс. У меня дочь студентка и вынуждена часто ездить в Томск, поэтому я бы не хотела повторения подобной ситуации. Надеюсь на справедливое разрешение данной проблемы и прошу наказать виновных в данном нарушении. Причём стоимоть проезда недешёвая (800 р. проезд и 240 р. багаж). за такие деньги хотелось бы получать и соответствующее обслуживание. Я данную проблему буду держать под контролем и не хотелось бы вновь увидеть автобусы Междуреченкого АТП в таком состоянии.Ответ:
Уважаемая Мария Владимировна!
Ваше обращение, поступившее на официальную электронную почту департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с руководством Междуреченского ГПАТП КО. По результатам рассмотрения сообщаем.
Из предоставленного ответа директора Междуреченского ГПАТП Кемеровской области выяснилось, что данный случай с поломкой автобуса Сетра рейса №670 по маршруту г.Междуреченск – г.Томск было подробно рассмотрено на техническом совещании работников предприятия, отвечающих за выпуск на линию автобусов. Причиной поломки автобуса послужило прекращение подачи топлива из-за неисправности насоса топливной системы. В связи с данным случаем на предприятии усилен контроль за техническим состоянием автобусов.
Данный автобус оборудован системой кондиционирования, но при неисправности топливной системы осуществление кондиционирования в автомобиле невозможно.
За очень слабую оперативную работу диспетчеру предприятия Найловец Т.П. объявлен выговор. Исполняющему обязанности заместителя директора по организации перевозок Вальд Е.И. – замечание.
Данный автобус исключен из перевозок межобластных маршрутов.
Департамент транспорта и связи приносит свои извинения пассажирам данного рейса и благодарит Вас за предоставленную информацию о работе пассажирского автотранспорта.
- Ф.И.О.: Пименова Анна Михайловна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
23 июля 2015 года автобус № 56 не прибыл по расписанию на остановку ЗЖБИ в 9:49 и 10:34.Прошу дать объяснения!Ответ:
Уважаемая Анна Михайловна!
Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.
Обслуживание городского автобусного маршрута № 56 (д.п. Прогресс – 11 ГРБ) осуществляет ООО «СибплодТранс». По маршруту в будние дни работает 6 автобусов, в выходные дни 2 автобуса. На маршруте используются только автобусы марки «ПАЗ».
В настоящее время ООО «СибплодТранс» испытывает трудности с закрытием маршрутной сети и обеспечением бесперебойной работы пассажирского транспорта. Для обслуживания пассажиров, привлекаются резервные автобусы автотранспортных предприятий ОАО «КПАТП № 1», ООО «Сибтехсервис-1». В следствии чего, не все запланированные по расписанию рейсы выполняются.
Оперативную информацию о причинах задержки автобуса в рейс или его отсутствия можно уточнить у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57, ежедневно с 7.00 до 21.00 часа.
Руководителю ООО «СибплодТранс» настоятельно рекомендовано принять необходимые меры, направленные на повышение качества технического обслуживания транспортных средств и стабилизировать работу автобусов по маршруту № 56.
Приносим Вам извинения за доставленные неудобства.
- Ф.И.О.: Гильфанова Галина Александровна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
К кому обратиться по поводу того что водители маршрутных автобусов устраивают отстойник транспортных средств вдоль дома №2 по ул. Ноградской? не выключая при этом двигатель, про загрязнение воздуха уж и не говорюОтвет:
Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.
Информация, содержащаяся в Вашем обращении, доведена до сведения руководителей предприятий, обслуживающих таксомоторные маршруты, для которых остановка «КЭМЗ» является конечной остановкой и рекомендовано провести дополнительный инструктаж водительского состава о недопустимости стоянки автобусов с включенными двигателями под окнами жилых домов.
Отделу контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», поручено проведение внеплановых рейдов на предмет выявления случаев описанных в обращении. При выявлении нарушений, на владельца транспортного средства будут составляться протоколы с применением штрафных санкций.
- Ф.И.О.: Черновская Екатерина Сергеевна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос: Здравствуйте,вчера 17 июля,я села на 27 маршрутку на радуге.Перед водителем было сиденье,получилось,что я не смогла подоити ближе к водителю и положить монету за проезд,т.к мешало это самое сиденье.Протянула руку и на расстоянии руки поклала деньги.получилось,что одна монетка легла,а вторая покатилась ребром и упала к водителю в кабину.На что воДитель агрессивно БРОСИЛ мне сдачу,монеты упали в салон!и добавил "Как ТЫ мне,так и я ТЕБЕ"!!!На что я продолжала ждать,когда он отдаст сдачу,положил новые монеты.У нас завязался разговор,я присела и он меня обозвал при всех кто находился со мной в маршруткке.Водитель Чернов,Наумов.Номер автобуса М706МР.Примите меры по воспитанию.Я работаю кассиром,меня учили не отвечать не отвечать грубо покупателям,а этот водитель просто хам.Испортил настроение на весь оставшийся день.
Ответ:
Уважаемая Екатерина Сергеевна!
Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
По итогам рассмотрения сообщаю.
Обслуживание таксомоторного маршрута № 27т «д.п. Шалготарьян – д.п. 21 микрорайон» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «Ариат».
Автобус марки ПАЗ с государственным номером м706мр принадлежит индивидуальному предпринимателю Климову Г.В.
Руководитель НП «Ариат» Гальцов В.В. проинформировал, что учитывая факты, изложенные в Вашем обращении, с водителем проведена профилактическая беседа и объявлено дисциплинарное взыскание. Кроме того, с водителями, работающими по таксомоторному маршруту № 27т, проведены дополнительные инструктажи по соблюдению правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения и культуре поведения с пассажирами.
- Ф.И.О.: Гайдатулина Оксана Влдимировна
04.02.2020 05:21:57
Вопрос:
Я обращаюсь к Вам от имени жителей района Жилкооперация, находящегося на окраине Анжеро-Судженского городского округа. Единственный автобусный маршрут №7 соединял жителей района с городом. За 45 лет существования маршрута мы привыкли ко времени отправления автобуса. Автобус ходил строго по расписанию через 45-60 минут, количество рейсов составляло 15 в день. После проведения Вами с 1 июля 2015 года оптимизации затрат городского автотранспорта количество рейсов составляет 4 через 2-5 часов. Время отправления оставшихся рейсов очень не удобно и крайне мало. Школьникам надо задолго до начало занятий уезжать из дома и долго ждать возвращения домой. Где это время они должны находиться, особенно зимой? Не в каждой семье есть личный транспорт. Если он имеется, то у многих нет возможности встречать детей по причине занятости на работе. У нас остается вариант ходить пешком. В период межсезонья и дождливую погоду дорога составляет полосу препятствий. По ней невозможно и опасно не только ходить, но и ездить на легковом автомобиле. На участке дороги образовался пустырь с обломками бараков, нет вообще тротуаров для пешеходов, дорога проходит возле леса, весь путь не освещается. Освещение отсутствует не только на дороге, но и в центре района (на остановках). По данному участку дороги бояться ходить не только дети, но и взрослые. Все жители района высказываются против сокращения рейсов. На сегодняшний день в поселке проживает около 380 человек, в том числе детей – 102 чел., из них дошкольного возраста-35 чел., учащихся-67 чел. После неоднократных обращений в Администрацию городского округа нас заверяли, что к нам будет ходить коммерческий автобус ИП Липунов, но он не ходит. Огромная просьба рассмотреть вопрос о возобновлении маршрута. Если данный маршрут нерентабельный, то необходимо рассмотреть вопрос о введении коммерческих рейсов АТП. Нерентабельность государственного предприятия - это результат неграмотной работы руководителя и специалистов Вашего предприятия. Есть много экономических механизмов повышения рентабельности. Очень обидно и несправедливо, что рентабельность Вашего предприятия необходимо повышать за счет благополучия и безопасности людей именно нашего района, в том числе детей дошкольного и школьного возраста?Ответ:
Уважаемая Оксана Владимировна!
Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, по вопросу восстановления рейсов городского маршрута № 7 «Вокзал-Мишиха-Кооперация» рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.
Действительно в настоящее время Анжеро-Судженское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области сократило количество выполняемых рейсов по городскому маршруту № 7 «Вокзал-Мишиха-Кооперация».
Данное решение было принято на основании изучения пассажиропотока проведенного специалистами Анжеро-Судженского автопредприятия с 22.02.2015 г. по 26.02.2015 г. В эти дни было проведено сплошное обследование транспортной подвижности населения по указанному маршруту. При изучении пассажиропотока учитывались абсолютно все пассажиры.
По данным изучения пассажиропотока выявлено, что основной пассажиропоток по маршруту № 7 складывается на участке маршрута от остановочного пункта «Радуга» до остановочного пункта «Машзавод». Указанный участок маршрута полностью или практически полностью налагается на другие маршруты №№ 3, 5, 12 и 14.
Наполняемость автобуса от остановочного пункта «Жилкооперация» в дни изучения пассажиропотока составила от 2 до 6 человек.
Учитывая изложенное Анжеро-Судженским автопредприятием по согласованию с администрацией г.Анжеро-Судженска с 01.07.2015 года сокращены наименее востребованные у пассажиров рейсы. Силами автотранспортного предприятия государственной формы собственности будет выполняться три оборотных рейсов со временем отправления от «Линейной диспетчерской» в 6.50 час., 13.43 час., 18.19 час.
По остальным ранее действующим на данном маршруте рейсам администрацией города принято решение о подключении к их выполнению индивидуального предпринимателя Липунова. С начала работы указанного перевозчика на маршруте, его движение по заявленным графикам находится на контроле администрации города. Последняя проверка проводилась 08.07.2015 года. Все заявленные в работу графики были выполнены в полном объеме.
Дата изменения: 27.03.2024 18:56:50